<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.2.2 DE-Edition" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title></title>
	<link>http://6mpixel.org</link>
	<description>Die „Flut“ der kleinen Pixel oder der „Fluch“ der kleinen Pixel?</description>
	<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 07:24:11 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.2</generator>
	<language>de</language>
			<item>
		<title>BIOS-Pixel Aktion auf der Photokina 2008</title>
		<link>http://6mpixel.org/?p=351</link>
		<comments>http://6mpixel.org/?p=351#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 15:15:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Kommentare]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://6mpixel.org/?p=351</guid>
		<description><![CDATA[Hat Ihre Kamera &#8220;BIOS-Pixel&#8221;?
(BIOS = Better Instead Of Smaller)
Das ist die Aktion, mit der wir das &#8220;Bildqualitätsdenken&#8221; anläßlich der Photokina in diesem Jahr voran bringen wollen. Wir, dass sind das Testlabor Image Engineering, die Zeitschrift Color Foto, das Online Magazin HeiseFoto.de und Ringfoto, der Fachhändler-Verbund.
Dazu verteilen wir kostenlos auf der Messe 40.000 Plakate, die Besitzer [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hat Ihre Kamera &#8220;BIOS-Pixel&#8221;?</p>
<p>(BIOS = Better Instead Of Smaller)</p>
<p>Das ist die Aktion, mit der wir das &#8220;Bildqualitätsdenken&#8221; anläßlich der Photokina in diesem Jahr voran bringen wollen. Wir, dass sind das Testlabor Image Engineering, die Zeitschrift Color Foto, das Online Magazin HeiseFoto.de und Ringfoto, der Fachhändler-Verbund.</p>
<p>Dazu verteilen wir kostenlos auf der Messe 40.000 Plakate, die Besitzer von digitalen Kompaktkameras unter beschriebenen Aufnahmebedingungen abfotografieren können. Die anschließende visuelle Auswertung zeigt, ob ihre Kamera &#8220;gute Pixel&#8221; hat.</p>
<p><a href="http://6mpixel.org/wp-content/2008/09/biospixelweb.jpg" title="BIOS-Pixel Plakat"><img src="http://6mpixel.org/wp-content/2008/09/biospixelweb.thumbnail.jpg" alt="BIOS-Pixel Plakat" /></a><br />
So sieht das BIOS-Pixel Plakat aus, dass auf der Photokina 2008 verteilt wird/wurde.</p>
<p>Sollten Sie nicht die Möglichkeit haben / gehabt haben auf der Messe vorbeizuschauen, so schicken wir Ihnen das Plakat innerhalb Deutschlands gerne gegen einen Kostenbeitrag von 20,- € zuzügl. MwSt. (für Porto, Handling und Verpackung) zu (Mail an: info(ad)image-engineering.de).</p>
<p>Ab dem 27.10.2008 kann das Plakat bei folgenden Firmen persönlich abgeholt werden:</p>
<p>Need more pixel GmbH<br />
Ritterstraße 3<br />
10969 Berlin-Kreuzberg</p>
<p>Probis Media Solutions<br />
Stresemannstr 375/11<br />
22761 Hamburg</p>
<p>Photo Universal<br />
Max- Planck- Straße 28<br />
70736 Fellbach/ Stuttgart </p>
<p>PPL one- stop Pro Photo Logistik<br />
Bannwaldallee 14<br />
76185 Karlsruhe</p>
<p>Isarfoto/ Bothe<br />
Münchener Straße 1<br />
82057 Icking/ München</p>
<p>Um den Anfragen vorzubeugen: Wir stellen die Datei für das Poster nicht! zum selber drucken zur Verfügung, weil das Poster zum einen A0 groß ist (und sein muss) und die wenigsten dieses Format drucken können und zum anderen ist nicht sicher gestellt, dass sie von jedem korrekt gedruckt wird.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://6mpixel.org/?feed=rss2&amp;p=351</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Anleitung zur Verwendung des BIOS Pixel Camera Test Charts:</title>
		<link>http://6mpixel.org/?p=353</link>
		<comments>http://6mpixel.org/?p=353#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 15:15:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Kommentare]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://6mpixel.org/?p=353</guid>
		<description><![CDATA[Hat Ihre Kamera BIOS (better instead of smaller, bessere an Stelle von kleineren) Pixel? Sie wissen es nicht? Mit Hilfe dieses Testbildes haben Sie die Möglichkeit, visuell die Bildqualität Ihrer Digitalkamera zu prüfen.
Hier finden Sie die Anleitung, wie Sie das machen:
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hat Ihre Kamera BIOS (better instead of smaller, bessere an Stelle von kleineren) Pixel? Sie wissen es nicht? Mit Hilfe dieses Testbildes haben Sie die Möglichkeit, visuell die Bildqualität Ihrer Digitalkamera zu prüfen.</p>
<p>Hier finden Sie die Anleitung, wie Sie das machen:<br />
 <a href="http://6mpixel.org/?p=353#more-353" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://6mpixel.org/?feed=rss2&amp;p=353</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>BIOS-Pixel Vergleichsbilder von Referenzkameras</title>
		<link>http://6mpixel.org/?p=354</link>
		<comments>http://6mpixel.org/?p=354#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 15:13:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Kommentare]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://6mpixel.org/?p=354</guid>
		<description><![CDATA[Damit Sie in der Lage Sind die Qualität Ihrer eigenen Kamera einzuschätzen, finden Sie hier Bilder von einigen Kameras, die wir als Referenz ausgewählt haben.
Denken Sie daran, die Megapixel einer Kamera sagen zunächst nichts über die Bildqualität aus.
Unsere interne Referenz ist die 2006 erschienene und nicht mehr auf dem Markt befindliche Fujifilm FinePix F31fd. Eine [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Damit Sie in der Lage Sind die Qualität Ihrer eigenen Kamera einzuschätzen, finden Sie hier Bilder von einigen Kameras, die wir als Referenz ausgewählt haben.<br />
Denken Sie daran, die Megapixel einer Kamera sagen zunächst nichts über die Bildqualität aus.</p>
<p>Unsere interne Referenz ist die 2006 erschienene und nicht mehr auf dem Markt befindliche Fujifilm <strong>FinePix F31fd</strong>. Eine 6 Megapixel Kamera mit bis September 2008 immer noch unerreichter Qualität unter den Kompaktkameras. Hier die Vergleichsbilder von ISO 100 bis 3200.</p>
<p><a href='http://6mpixel.org/wp-content/2008/09/FujiFinepixF31fd.zip' title='FujiFinepixF31fd.zip'>FujiFinepixF31fd.zip (15 MB)</a></p>
<p>Die <strong>Panasonic DMC-LX3</strong> ist die erste Kompakt-Kamera mit großem Sensor (10 Megapixeln) bei deren Einführung der Hersteller gesagt hat, dass die Pixelzahl bewusst zu Gunsten der Bildqualität reduziert wurde.</p>
<p><a href='http://6mpixel.org/wp-content/2008/09/PanasonicLumixLX3.zip' title='PanasonicLumixLX3.zip'>PanasonicLumixLX3.zip (20 MB)</a></p>
<p>Das die Qualität prinzipiell nichts mit dem Hersteller zu tun hat zeigen die Bilder der beiden nachfolgenden Kameras, die von den Herstellern unserer Referenzkameras stammen. Bei beiden sind z.B. die Details in der Grasfläche bei hohen Empfindlichkeiten (>ISO 400) verloren. <strong>FujiFilm S2000hd</strong> (10 MP) und <strong>Panasonic Lumix DMC-FX37</strong>.</p>
<p><a href='http://6mpixel.org/wp-content/2008/09/FujiFinepixS2000HD.zip' title='FujiFinepixS2000HD.zip'>FujiFinepixS2000HD.zip (10 MB)</a></p>
<p><a href='http://6mpixel.org/wp-content/2008/09/PanasonicLumixFX37.zip' title='PanasonicLumixFX37.zip'>PanasonicLumixFX37.zip (12 MB)</a></p>
<p>Zum Vergleich auch einmal zwei digitale Spiegelreflex Kameras: die <strong>Canon EOS 450D</strong> mit 12 Megapixeln und die <strong>Sony Alpha 350</strong> mit 14 Megapixeln. Erstaunlich, was bei großem Sensor so alles geht.</p>
<p><a href='http://6mpixel.org/wp-content/2008/09/CanonEOS450D.zip' title='CanonEOS450D.zip'>CanonEOS450D.zip (17 MB)</a></p>
<p><a href='http://6mpixel.org/wp-content/2008/09/SonyAlpha350.zip' title='SonyAlpha350.zip'>SonyAlpha350.zip (24 MB)</a></p>
<p>Schon ab ISO 400 liefert die <strong>Sony DSC-T700</strong> nur noch sehr eingeschränkte Qualität.</p>
<p><a href='http://6mpixel.org/wp-content/2008/09/SonyCybershotDSC-T700.zip' title='SonyCybershotDSC-T700.zip'>SonyCybershotDSC-T700.zip (15 MB)</a></p>
<p>Weitere Bilder werden nach der Photokina folgen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://6mpixel.org/?feed=rss2&amp;p=354</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Können Sie schon mitreden?</title>
		<link>http://6mpixel.org/?p=245</link>
		<comments>http://6mpixel.org/?p=245#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 14:03:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carina</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Startseite]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://6mpixel.org/?p=245</guid>
		<description><![CDATA[Wenn nicht, dann lesen Sie sich schlau! Klicken Sie auf das Bild und entdecken Sie unsere Antwort auf den Megapixelwahn!

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn nicht, dann lesen Sie sich schlau! Klicken Sie auf das Bild und entdecken Sie unsere Antwort auf den Megapixelwahn!</p>
<p><a href="http://6mpixel.org/?page_id=94"><img src='http://6mpixel.org/wp-content/2007/12/kompromiss-kl-300dpi.thumbnail.jpg' alt='kompromiss-kl-300dpi.jpg' /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://6mpixel.org/?feed=rss2&amp;p=245</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Veröffentlichungen über 6mpixel.org</title>
		<link>http://6mpixel.org/?p=244</link>
		<comments>http://6mpixel.org/?p=244#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 14:02:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carina</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Startseite]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://6mpixel.org/?p=244</guid>
		<description><![CDATA[Artikel von Zeitungen, Online-Magazinen, etc. 
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Artikel von Zeitungen, Online-Magazinen, etc. </p>
<p> <a href="http://6mpixel.org/?p=244#more-244" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://6mpixel.org/?feed=rss2&amp;p=244</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Reaktionen von Kollegen und aus der Industrie</title>
		<link>http://6mpixel.org/?p=243</link>
		<comments>http://6mpixel.org/?p=243#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 14:01:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carina</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Startseite]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://6mpixel.org/?p=243</guid>
		<description><![CDATA[Lieber Besucher der 6mpixel Seite,
unsere Aktion zur &#8220;Pixelgröße&#8221; hat, wie wir erwartet hatten, überwiegend positive Reaktionen hervorgebracht, aber natürlich auch einige negative.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Besucher der 6mpixel Seite,</p>
<p>unsere Aktion zur &#8220;Pixelgröße&#8221; hat, wie wir erwartet hatten, überwiegend positive Reaktionen hervorgebracht, aber natürlich auch einige negative.</p>
<p> <a href="http://6mpixel.org/?p=243#more-243" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://6mpixel.org/?feed=rss2&amp;p=243</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>FAQs</title>
		<link>http://6mpixel.org/?p=263</link>
		<comments>http://6mpixel.org/?p=263#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 14:00:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carina</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Startseite]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://6mpixel.org/?p=263</guid>
		<description><![CDATA[Frequently asked questions
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Frequently asked questions</p>
<p> <a href="http://6mpixel.org/?p=263#more-263" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://6mpixel.org/?feed=rss2&amp;p=263</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Auflösungsmessung</title>
		<link>http://6mpixel.org/?p=332</link>
		<comments>http://6mpixel.org/?p=332#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 10:19:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carina</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Fototechnik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://6mpixel.org/?p=332</guid>
		<description><![CDATA[Der ISO 12233 Standard befasst sich mit der Auflösung digitaler Kameras. Er beifndet ishc der zeit in der Überarbeitung.
Hierfür habe ich zusammen mit einer Reihe von Kollegen ein neues Verfahren entwickelt, das in Kürze der öffentlichkeit zugänglich gemacht wird. Bis dahin kann das aktuelle Verfahren verwendet werden.
Wer die Auflösung digitaler Kameras nach der aktuellen ISO [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der ISO 12233 Standard befasst sich mit der Auflösung digitaler Kameras. Er beifndet ishc der zeit in der Überarbeitung.</p>
<p>Hierfür habe ich zusammen mit einer Reihe von Kollegen ein neues Verfahren entwickelt, das in Kürze der öffentlichkeit zugänglich gemacht wird. Bis dahin kann das aktuelle Verfahren verwendet werden.</p>
<p><a href="http://digitalkamera.image-engineering.de/index.php/Products">Wer die Auflösung digitaler Kameras nach der aktuellen ISO 1233 messen möchte, der benötigt ein Test Chart, das sich unter Image Engineering IE Testcharts findet.</a></p>
<p><a href="http://www.cipa.jp/english/hyoujunka/kikaku/cipa-kikakue.html">Auswertesoftware dazu gibt es zum einen von der CIPA als Unterstützung für die visuelle Analyse.</a></p>
<p><a href="http://www.i3a.org/downloads_iso_tools.html">Für die SFR Analyse gibt es ebenfalls eine Freeware als download von der I3A.</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://6mpixel.org/?feed=rss2&amp;p=332</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Leitfaden digitale Fotografie</title>
		<link>http://6mpixel.org/?p=333</link>
		<comments>http://6mpixel.org/?p=333#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 10:19:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carina</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Fototechnik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://6mpixel.org/?p=333</guid>
		<description><![CDATA[Von der ECI (European Color Initiative) und dem adf (arbeitskreis digitale fotografie) wurde im Jahr 2004 der Leitfaden Digitale Fotografie unter meiner Federführung erstellt und liegt bei den genannten Organisationen zum Download bereit.
 Der Leitfaden Digitale Fotografie.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Von der <a href="http://www.eci.org">ECI (European Color Initiative)</a> und dem <a href="http://adf.de">adf (arbeitskreis digitale fotografie)</a> wurde im Jahr 2004 der Leitfaden Digitale Fotografie unter meiner Federführung erstellt und liegt bei den genannten Organisationen zum Download bereit.</p>
<p><a href="http://www.eci.org/eci/downloads/ECI-de/digitalfotografie/Digipix3_V301.pdf"> Der Leitfaden Digitale Fotografie.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://6mpixel.org/?feed=rss2&amp;p=333</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Bildsicherheit</title>
		<link>http://6mpixel.org/?p=331</link>
		<comments>http://6mpixel.org/?p=331#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 10:09:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carina</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Fototechnik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://6mpixel.org/?p=331</guid>
		<description><![CDATA[Richtlinien für die Erstellung und Verwendung elektronischer Stehbilder (digitaler Fotografien) für gutachterliche, gerichtliche und versicherungstechnische Zwecke.
Es gibt immer wieder eine Reihe von Unklarheiten in der Diskussion, wie digitale Bilder in Gutachten zu verwenden sind. Das Dokument regelt dieses eindeutig und wird in einer Reihe von Punkten auch in den entsprechenden Leitfaden der Bundes- und Landeskriminalämter [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Richtlinien für die Erstellung und Verwendung elektronischer Stehbilder (digitaler Fotografien) für gutachterliche, gerichtliche und versicherungstechnische Zwecke.</p>
<p>Es gibt immer wieder eine Reihe von Unklarheiten in der Diskussion, wie digitale Bilder in Gutachten zu verwenden sind. Das Dokument regelt dieses eindeutig und wird in einer Reihe von Punkten auch in den entsprechenden Leitfaden der Bundes- und Landeskriminalämter übernommen.</p>
<p><a href="http://6mpixel.org/assets/original/Bilder%20in%20Gutachten%20Ver%201.0.pdf"><img src="http://6mpixel.org/assets/thumbs/Richtlinien.jpg" alt="Richtlinien.jpg" class="rechts"/>Die Richtlinien zum Download</a></p>
<p><a href="http://6mpixel.org/assets/original/Praktische%20Umsetzung.pdf">Hier die fast wichtigere Anleitung zur praktischen Umsetzung der Richtlinien</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://6mpixel.org/?feed=rss2&amp;p=331</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Dynamic Range Transformation</title>
		<link>http://6mpixel.org/?p=334</link>
		<comments>http://6mpixel.org/?p=334#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 10:09:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carina</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Fotometrie]]></category>

		<category><![CDATA[Fototechnik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://6mpixel.org/?p=334</guid>
		<description><![CDATA[It often happens that you get a value for a contrast or a dynamic range in densities. But how do you transform these into the three differnt metrics for the dynamic range?
Here is an Excel Spread sheet you can use to do this.
Altough I have checked the file I have to underline that the use [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>It often happens that you get a value for a contrast or a dynamic range in densities. But how do you transform these into the three differnt metrics for the dynamic range?</p>
<p>Here is an Excel Spread sheet you can use to do this.</p>
<p>Altough I have checked the file I have to underline that the use of the spread sheet is at your own risk</p>
<p><a href="http://6mpixel.org/assets/original/Dyamic_range_transformation.xls"><img src="http://6mpixel.org/assets/thumbs/Dynamic_Range_Transformation.jpg" alt="Dynamic Range Transformation.jpg" class="rechts"></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://6mpixel.org/?feed=rss2&amp;p=334</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>d-SLR Vergleichstest</title>
		<link>http://6mpixel.org/?p=330</link>
		<comments>http://6mpixel.org/?p=330#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 09:37:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carina</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Fototechnik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://6mpixel.org/?p=330</guid>
		<description><![CDATA[SLR Kameras im Praxistest
    ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>SLR Kameras im Praxistest</strong></p>
<p><img src="http://6mpixel.org/assets/thumbs/Kinderportrait_Canon.jpg" alt="Kinderportrait_Canon.jpg" class="rechts" alt= "" width="70" height="52" /> <img src="http://6mpixel.org/assets/thumbs/Innenraum_Fuji.jpg" alt="Innenraum_Fuji.jpg" class="rechts" width="70" height="52" /> <img src="http://6mpixel.org/assets/thumbs/Vase_Fuji.jpg" alt="Vase_Fuji.jpg" class="rechts" width="70" height="52" /> <img src="http://6mpixel.org/assets/thumbs/Blume_Fuji.jpg" alt="Blume_Fuji.jpg" class="rechts" width="70" height="52" /> <img src="http://6mpixel.org/assets/thumbs/Obst_Nikon.jpg" alt="Obst_Nikon.jpg" class="rechts" " width="70" height="52" /> <img src="http://6mpixel.org/assets/thumbs/Liege_Nikon.jpg" alt="Liege_Nikon.jpg" class="rechts" width="70" height="52" /> <img src="http://6mpixel.org/assets/thumbs/Farn_Canon.jpg" alt="Farn_Canon.jpg" class="rechts" width="70" height="52" /></p>
<p> <a href="http://6mpixel.org/?p=330#more-330" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://6mpixel.org/?feed=rss2&amp;p=330</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>The ideal digital SLR</title>
		<link>http://6mpixel.org/?p=329</link>
		<comments>http://6mpixel.org/?p=329#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 09:32:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carina</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Fototechnik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://6mpixel.org/?p=329</guid>
		<description><![CDATA[Status as of December, 2005
The functionality and image quality of existing digital SLR camera equals, without a doubt, the quality of analogue cameras. But there is still some room for improvements.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Status as of December, 2005</p>
<p>The functionality and image quality of existing digital SLR camera equals, without a doubt, the quality of analogue cameras. But there is still some room for improvements.<br />
 <a href="http://6mpixel.org/?p=329#more-329" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://6mpixel.org/?feed=rss2&amp;p=329</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Datenrettung</title>
		<link>http://6mpixel.org/?p=328</link>
		<comments>http://6mpixel.org/?p=328#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 09:27:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carina</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Periphals]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://6mpixel.org/?p=328</guid>
		<description><![CDATA[Wer versehentlich einzelne Bilder gelöscht oder die Karte während des Speicherns aus der Kameras genommen hat, der hat durchaus eine Chance der Karte die Bilder doch noch zu entlocken.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wer versehentlich einzelne Bilder gelöscht oder die Karte während des Speicherns aus der Kameras genommen hat, der hat durchaus eine Chance der Karte die Bilder doch noch zu entlocken.<br />
 <a href="http://6mpixel.org/?p=328#more-328" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://6mpixel.org/?feed=rss2&amp;p=328</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Rauschen</title>
		<link>http://6mpixel.org/?p=327</link>
		<comments>http://6mpixel.org/?p=327#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 09:27:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carina</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Fototechnik]]></category>

		<category><![CDATA[Periphals]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://6mpixel.org/?p=327</guid>
		<description><![CDATA[Die verschiedenen Arten des Rauschens:
Fixed Pattern noise
Aufgrund von Herstellungstoleranzen weist jedes Pixel eine etwas unterschiedliche Empfindlichkeit auf, was sich bei gleichmäßigen Flächen im Bild durch leichte Schwankungen von Pixel zu Pixel bemerkbar macht.
Photon shot noise
Bei gleicher Beleuchtung besteht eine statistische Abweichung in der Anzahl der dadurch
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die verschiedenen Arten des Rauschens:</p>
<p><strong>Fixed Pattern noise</strong><br />
Aufgrund von Herstellungstoleranzen weist jedes Pixel eine etwas unterschiedliche Empfindlichkeit auf, was sich bei gleichmäßigen Flächen im Bild durch leichte Schwankungen von Pixel zu Pixel bemerkbar macht.</p>
<p><strong>Photon shot noise</strong><br />
Bei gleicher Beleuchtung besteht eine statistische Abweichung in der Anzahl der dadurch<br />
 <a href="http://6mpixel.org/?p=327#more-327" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://6mpixel.org/?feed=rss2&amp;p=327</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Sensoren</title>
		<link>http://6mpixel.org/?p=325</link>
		<comments>http://6mpixel.org/?p=325#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 09:25:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carina</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Fototechnik]]></category>

		<category><![CDATA[Periphals]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://6mpixel.org/?p=325</guid>
		<description><![CDATA[Sensorwirrwarr CCD kontra CMOS
Einige Jahre ist es nun her, dass die CMOS Sensoren als lichtelektrische Wandler Einzug in Digitalkameras hielten. Ende der 90er Jahre lieferten sie eher schlechte Bilder. Heute hat sich das drastisch geändert und diese Sensoren werden unter anderem in professionellen Spiegelreflexkameras wie der Canon EOS 1D Serie und der Nikon D2 Serie [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Sensorwirrwarr CCD kontra CMOS</strong></p>
<p>Einige Jahre ist es nun her, dass die CMOS Sensoren als lichtelektrische Wandler Einzug in Digitalkameras hielten. Ende der 90er Jahre lieferten sie eher schlechte Bilder. Heute hat sich das drastisch geändert und diese Sensoren werden unter anderem in professionellen Spiegelreflexkameras wie der Canon EOS 1D Serie und der Nikon D2 Serie eingesetzt.</p>
<p><a href="http://6mpixel.org/assets/original/Foveon-Sensor.jpg"><img src="http://6mpixel.org/assets/thumbs/Foveon-Sensor.jpg" alt="Foveon-Sensor.jpg" class="rechts" width="320" height="90" ></a></p>
<p> <a href="http://6mpixel.org/?p=325#more-325" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://6mpixel.org/?feed=rss2&amp;p=325</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Speicherkarten</title>
		<link>http://6mpixel.org/?p=324</link>
		<comments>http://6mpixel.org/?p=324#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 09:25:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carina</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Periphals]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://6mpixel.org/?p=324</guid>
		<description><![CDATA[Wer digital fotografiert, benutzt keine Filme ein, sondern eine dieser nur wenige Zentimeter großen Speicherkarten.
Ob CompactFlash-, SD-, MMC- Memory- tick oder xD-Karte, alle Typen sind ähnlich aufgebaut und basieren auf den gleichen Schlüsseltechnologien.
Die einzige Ausnahme unter den Speicherkarten stellt das zu CompactFlash-Karten kompatible Microdrive dar, das eine rotierende Magnetplatte enthält – ähnlich einer Festplatte – [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wer digital fotografiert, benutzt keine Filme ein, sondern eine dieser nur wenige Zentimeter großen Speicherkarten.<br />
Ob CompactFlash-, SD-, MMC- Memory- tick oder xD-Karte, alle Typen sind ähnlich aufgebaut und basieren auf den gleichen Schlüsseltechnologien.<br />
Die einzige Ausnahme unter den Speicherkarten stellt das zu CompactFlash-Karten kompatible Microdrive dar, das eine rotierende Magnetplatte enthält – ähnlich einer Festplatte – statt der sonst üblichen „Flash-Memory“-Bausteine. Einen weiteren Sonderweg abseits der Karten ging Sony mit den Mavica-Kameras und deren eingebauten Disketten- oder CD-Laufwerken.<br />
Allerdings sind Disketten für die aktuellen Dateigrößen längst zu klein, und CDs führen zu unförmig großen Kameragehäusen, weswegen auch Sony längst die Cybershot-Linie mit Speicherkarten in den Mittelpunkt seiner Kameraaktivitäten stellt. Im Folgenden geht es denn auch ausschließlich um das Funktionsprinzip der Speicherkarten.</p>
<p> <a href="http://6mpixel.org/?p=324#more-324" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://6mpixel.org/?feed=rss2&amp;p=324</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Wie sicher sind digitale Daten? / Wie können Digitale Daten gesichert werden?</title>
		<link>http://6mpixel.org/?p=323</link>
		<comments>http://6mpixel.org/?p=323#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 09:23:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carina</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Periphals]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://6mpixel.org/?p=323</guid>
		<description><![CDATA[Wenn wir heute unsere Dias aus den 60er Jahren aus der Kiste holen, so sind die Farben vielleicht nicht mehr ganz frisch, aber das Motiv lässt sich noch gut erkennen. Haben wir aber 1980 unsere Daten auf eine 10“ Diskette gesichert, so finden sich heute fast keine Laufwerke und Computer mehr, um diese auszulesen.
Haltbarkeit von [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn wir heute unsere Dias aus den 60er Jahren aus der Kiste holen, so sind die Farben vielleicht nicht mehr ganz frisch, aber das Motiv lässt sich noch gut erkennen. Haben wir aber 1980 unsere Daten auf eine 10“ Diskette gesichert, so finden sich heute fast keine Laufwerke und Computer mehr, um diese auszulesen.</p>
<p><strong>Haltbarkeit von Datenträgern</strong><br />
Diese Aussagen sind zwar richtig, aber inzwischen hat sich diesbezüglich einiges geändert. So sind meine CDs, die ich Mitte der 80er gekauft habe, heute noch auf jedem CD Spieler abspielbar, sofern sie nicht mechanisch beschädigt wurden. Auch meine selbst gebrannten Scheiben von 1995 lassen sich noch problemlos lesen, wobei es zum Zeitpunkt der Erstellung auch Rohlinge von niederer Qualität gab, die sich vielleicht nicht mehr lesen lassen.</p>
<p>Wie dem auch sei, es wird der Tag kommen, wo CDs mit neueren Technologien nicht mehr kompatibel sind und auf andere Datenträger umkopiert werden müssen. Unter Fachleuten wird ein Zeitrahmen von 15 – 20 Jahren genannt, nachdem die Daten auf Datenträgern gleich welcher Art auf neuere Medien umkopiert werden müssen, um die Lesbarkeit für die Zukunft sicherzustellen. Dieser Vorgang des Umkopierens - in der Regel auf Datenträger mit größerer Speicherkapazität - wird im Fachjargon als Migration bezeichnet. Es ist also müssig zu diskutieren, ob eine CD 50, 70 oder 100 Jahre oder vielleicht sogar noch länger hält, weil sie dann sowieso keiner mehr lesen kann. Sie sollte aber in jedem Fall  <a href="http://6mpixel.org/?p=323#more-323" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://6mpixel.org/?feed=rss2&amp;p=323</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Wortschöpfungen</title>
		<link>http://6mpixel.org/?p=322</link>
		<comments>http://6mpixel.org/?p=322#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 09:23:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carina</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Periphals]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://6mpixel.org/?p=322</guid>
		<description><![CDATA[ISO schützt vor Verwackelung nicht…
Liebe Kollegen,
nach dem Brennweitenverlängerungsfaktor, dem Digital-Zoom und dem Megapixelwahn ist seit der IFA ein neues “Unwort” im Umlauf.
Die Rede ist vom: “digitalen Bildstabilisator” oder gar dem “ISO-Verwackelungsschutz”.
Gemeint ist die Möglichkeit - die ja von kaum einer digitalen Kamera geboten wird und in der Fotografie bisher unbekannt war - eine höhere Empfindlichkeit [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>ISO schützt vor Verwackelung nicht…</strong></p>
<p>Liebe Kollegen,</p>
<p>nach dem Brennweitenverlängerungsfaktor, dem Digital-Zoom und dem Megapixelwahn ist seit der IFA ein neues “Unwort” im Umlauf.<br />
Die Rede ist vom: <strong>“digitalen Bildstabilisator”</strong> oder gar dem <strong>“ISO-Verwackelungsschutz”</strong>.</p>
<p>Gemeint ist die Möglichkeit - die ja von kaum einer digitalen Kamera geboten wird und in der Fotografie bisher unbekannt war - eine höhere Empfindlichkeit (Verstärkung) einzustellen. So erreicht man kürzere Belichtungszeiten bei konstanter Blende und die Gefahr zu verwackeln wird geringer. Und das schon bei ISO 640!<br />
 <a href="http://6mpixel.org/?p=322#more-322" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://6mpixel.org/?feed=rss2&amp;p=322</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>SLR im Fokus</title>
		<link>http://6mpixel.org/?p=320</link>
		<comments>http://6mpixel.org/?p=320#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 06:52:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carina</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Optik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://6mpixel.org/?p=320</guid>
		<description><![CDATA[Wie funktioniert der Autofokus von digitalen SLR Kameras? Ein Thema das den einen oder anderen sicherlich brennend interessiert insbesondere, weil es damit auch schon einmal Probleme gibt.
Im Gegensatz zur Fokussierung bei Consumerkameras können die Spiegelreflexkameras die präzise Fokussierung nicht über die Analyse eines Bildes vom eingebauten Sensor vornehmen, weil bei der Fokussierung der Verschluss der [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie funktioniert der Autofokus von digitalen SLR Kameras? Ein Thema das den einen oder anderen sicherlich brennend interessiert insbesondere, weil es damit auch schon einmal Probleme gibt.</p>
<p>Im Gegensatz zur Fokussierung bei Consumerkameras können die Spiegelreflexkameras die präzise Fokussierung nicht über die Analyse eines Bildes vom eingebauten Sensor vornehmen, weil bei der Fokussierung der Verschluss der Kamera geschlossen ist und der Spiegel sich im Strahlengang befindet. Deshalb besitzen SLR (single lens reflection) Kameras extra Autofokussensoren. Diese Sensoren befinden sich hinter dem Spiegel im Boden der Kameras. Damit der Autofokus arbeiten kann, während der Benutzer durch den Sucher schaut, ist der Spiegel im Zentrum teildurchlässig und ein kleiner Spiegel dahinter lenkt das Licht auf die Autofokussensoren.</p>
<p><a href= " http://6mpixel.org/assets/original/rays.jpg" ><img src= " http://6mpixel.org/assets/thumbs/rays.jpg"  alt= "rays.jpg" class="rechts" ></a></p>
<p><a href= " http://6mpixel.org/assets/original/rays.jpg" >Prinzip der digitalen SLR Kamera mit Autofokussensor </a></p>
<p> <a href="http://6mpixel.org/?p=320#more-320" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://6mpixel.org/?feed=rss2&amp;p=320</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
